【本報記者黃清舊金山報導】台灣以「中華台北」的名義參加奧運成了一個不成問題的問題，中華民國僑務委員陳大哲21日表示，「中華台北」與「中國台北」只有一字之差，卻差之毫厘，謬之千里。

他說可以看出兩岸當局理念上的差距，「中華台北」的意涵就是台北代表中華民國，「中國台北」就是把台北當作香港及澳門，成了中華人民共和國的一個特區。

參賽名義早已解決

但是根本上，他說台北以什麼名義參加奧運的問題早已解決，根據兩岸1989年簽署的協議，台灣隊用「中華台北」名義參加奧運，比「92共識」還要早。現在中共突然出爾反爾，對已有的協議及承諾完全不當一回事，但「中華台北」卻是台灣所能夠接受的最後一條底線，無法再退；而且「中華台北」的名稱完全沒有台獨意味，台北屬於中華合乎邏輯，甚至包含了傾向統一的意願，但「中國台北」顯然是將台北與港澳相提並論，台灣很難接受。

他說，兩岸關係最近向融合的方向發展，但中共卻在關鍵時刻搞出不成問題的問題，顯然對於改善兩岸關係缺乏應有的誠意，親自簽署的協議也不承認，怎樣取信於人？陳大哲指中共「反覆無常」，搞字面上的爭論不值得。

他認為中共的作法屬於「冷戰思維」，樹欲靜而風不止，以為可以「出其不意」引起爭論，將台北納入「一中」的框架內，一方面挫傷了台灣人民對於大陸的同胞之情，另方面使中共自身形象大打折扣。

他說，把「中華台北」說成「中國台北」，表明將奧運政治化的不是別人，正是中共。如果北京明智一些，能夠照「原協議」則兩全其美，「中華台北」是大家可以接受的雙贏，否則兩敗俱傷，兩岸關係倒退，雙輸的責任完全在中方。」

他希望台灣將「中華台北模式」堅持到底，頂住了中共得寸進尺的壓力之後，北京自會考量，作出冷靜及務實的處理，這對中共來說未嘗不是一件好事，否則兩岸來之不易的和諧局面將「前功盡棄」。

【本報記者黃清舊金山報導】北加州海外泛藍大同盟共同召集人林炳昌21日表示，他贊成台灣以「中華台北」的名義參加北京奧運，因為兩岸的制度、政治理念及核心價值不同，北京當局一下子用「中國台北」代表參加奧運的台灣隊，對方在精神上、心理上會有一種「壓迫感」，將對北京產生逆反心理。

希望北京展現胸懷

他說，台灣以「中華台北」名義參賽，則能體現北京的寬大胸懷，消除台灣人民的恐懼感，對「統一大業」有利。

林炳昌認為，「中華台北」的名稱不含任何敵視之意，沒有「分裂」的政治意圖，希望北京讓台灣像以往一樣用「中華台北」的名義參加奧運，以示大方，有利兩岸人民和平相處，對兩岸政府的長治久安絕對有幫助，否則遺下怨仇，將妨礙統一的「進度」。

【本報記者黃清舊金山報導】駐美中華總會館主席團成員、寧陽總會館主席李超南21日表示，從報紙上看到，「中華台北」是以前的註冊名稱，台灣組團（參加奧運）的名稱，用回這個名字並無不妥；但是用「中國台北」，等於台灣是中國的一個省，和中國廣東、中國湖南有什麼不同？

根據李超南提出的終極解決方案，既然大家都是中國人，不如讓兩岸人民一同票選統一的國家領導人，讓人民支持做得好的國家，就不必為「中華台北」還是「中國台北」的問題傷腦筋了。

不妨採用英文名稱

社區活躍人士謝漢屏則認為，「名字不是太重要」，關鍵是看怎麼解釋，他說奧運的場合不妨多採用台灣代表隊的英文名稱「Chinese Taipei」，少用引起爭議的中文。

至於怎樣翻譯成中文可以「各自表述」，就像「北韓、北朝鮮、朝鮮、南韓、南朝鮮、大韓民國、韓國」一樣，譯法有很多種，何必斤斤計較？

不過，照「Chinese」的英文字面解釋，他說「Chinese」並不是一個國名，而是一種種族。因此，台灣運動員在北京奧運開幕式上打出「中華台北」的隊旗進場，他不相信北京當局會在大庭廣眾面前將這面旗幟扯下來。